Как устроен видеоповтор в футболе и какие эпизоды пересматривают судьи

6 минут чтения

VAR — это система видеопомощи арбитрам, которая позволяет проверить лишь четыре категории эпизодов: гол, пенальти, прямое удаление и ошибочную идентификацию игрока. Видеоарбитр подсказывает главному судье при явной и очевидной ошибке или серьёзном пропущенном инциденте; окончательное решение, как правило, остаётся за главным судьёй.

Опорные правила видеоповтора в футболе

  • VAR не пересматривает каждый спорный свисток: проверка ограничена установленными категориями эпизодов.
  • Видеопроверка начинается автоматически со стороны видеоарбитра; тренерский запрос для этого не нужен.
  • Техническая проверка в видеоаппаратной и просмотр главным судьёй у монитора — разные этапы.
  • Монитор у поля используют, когда судье нужно самому оценить эпизод; некоторые решения можно исправить по рекомендации VAR без такого просмотра.
  • При ограниченных ресурсах допустимы предусмотренные регламентом варианты видеопомощи, но их доступность зависит от соревнования и применяемого протокола.

Что такое VAR и как он помогает главному судье

VAR — сокращение от Video Assistant Referee, то есть видеопомощник арбитра. Это не отдельный судья, который самостоятельно управляет матчем: команда VAR наблюдает за трансляциями с камер и связывается с главным судьёй, если обнаруживает возможную явную и очевидную ошибку или серьёзный пропущенный инцидент.

Правила VAR в футболе предусматривают проверку только четырёх типов решений: засчитан ли гол, назначать ли пенальти, было ли нарушение на прямое удаление и правильно ли определён игрок, к которому применили санкцию. Обычные фолы, угловые, ауты и вторые жёлтые карточки сами по себе не становятся поводом для видеопросмотра.

Видеоповтор в футболе не гарантирует единственно возможную трактовку любого контакта. Он помогает исправить конкретную серьёзную ошибку, но не подменяет арбитра при оценке спорных игровых эпизодов. Если соревнование не располагает полной системой VAR, возможны альтернативы — например, разрешённая регламентом ограниченная видеопомощь; применять её можно только по установленным правилам, а не по желанию участников.

Как проходит проверка эпизода от сигнала до решения

  1. Проверка эпизода. Видеоарбитр автоматически проверяет потенциально подходящие решения и инциденты в четырёх разрешённых категориях.
  2. Сообщение главному судье. Если найдена возможная явная ошибка или серьёзный пропуск, VAR сообщает об этом по связи. Главный судья может также инициировать проверку.
  3. Техническая проверка. Команда VAR выбирает доступные ракурсы и оценивает видеоматериал. Это просмотр в видеоаппаратной, а не обязательный поход главного судьи к экрану.
  4. Рекомендация или просмотр у поля. VAR может рекомендовать изменить решение. Если эпизод требует субъективной оценки, судье обычно предлагают посмотреть повтор на мониторе у поля; в иных случаях он может принять решение по сообщению VAR без такого просмотра.
  5. Решение главного судьи. После проверки главный судья сообщает итоговый вердикт и возобновляет игру согласно правилам. Решение не принимает оператор видеоповтора.

Поэтому ответ на вопрос «когда судья использует VAR» зависит от ситуации: видеопроверка может пройти без остановки для просмотра у монитора, а личный просмотр нужен не при каждой проверке.

Какие голы и нарушения перед взятием ворот пересматривают

  • Нарушение правил при взятии ворот. Проверяют, не было ли, например, игры рукой автора гола или фола команды, забившей мяч.
  • Положение вне игры. Оценивают, находился ли игрок в офсайде в эпизоде, непосредственно приведшем к голу.
  • Выход мяча из игры. Проверяют, пересёк ли мяч линию до взятия ворот, если это могло повлиять на засчитанный гол.
  • Нарушение в атакующей фазе. Рассматривают возможный фол или игру рукой в непосредственной атакующей фазе, ведущей к голу.
  • Автор гола или участник эпизода. Проверяют, кому принадлежит взятие ворот, если это связано с возможной ошибкой, подпадающей под протокол.

Проверка ограничена атакующей фазой, связанной с голом: VAR не пересматривает произвольные эпизоды матча только потому, что они произошли раньше. Точные границы фазы и оценка конкретного нарушения зависят от обстоятельств.

Когда проверяют пенальти и возможные ошибки в штрафной

VAR проверяет решения о назначении или неназначении пенальти, если речь может идти о явной и очевидной ошибке либо серьёзном пропущенном инциденте. Пересмотр не означает, что любой контакт в штрафной автоматически является нарушением.

  • Проверяют, было ли нарушение со стороны защищающегося игрока в штрафной площади.
  • Проверяют возможную игру рукой, если эпизод относится к решению о пенальти.
  • Уточняют, произошёл ли контакт внутри штрафной или за её пределами, когда это влияет на решение.
  • Могут проверить неназначенный пенальти, если видео указывает на серьёзно пропущенное нарушение.

У видеопроверки есть границы:

  • она касается решений о пенальти, а не каждого фола на поле;
  • пограничный контакт не обязательно приводит к отмене первоначального решения;
  • обычный штрафной удар не превращается в предмет VAR только из-за спора игроков;
  • итоговую оценку эпизода делает главный судья в рамках протокола.
Категория Что может проверяться Что не следует считать автоматическим основанием
Гол Офсайд, игра рукой, фол или выход мяча из игры в связанной с голом атакующей фазе Любое нарушение, случившееся задолго до гола
Пенальти Назначение или неназначение пенальти, включая возможное нарушение или игру рукой Любой контакт в штрафной без признаков ошибки, подпадающей под протокол
Прямое удаление Возможный серьёзный фол, грубое нарушение или другой эпизод на прямую красную карточку Вторую жёлтую карточку как самостоятельное основание для проверки
Идентификация игрока Случай, когда санкцию применили не к тому игроку Пересмотр любого решения о карточке вне вопроса ошибочной идентификации

За что удаляют после видеопросмотра и где VAR не вмешивается

Видеопомощь может повлиять на решение о прямом удалении, если выявлен эпизод, подпадающий под эту категорию. Она также помогает исправить ошибочную идентификацию игрока. При этом не всякое нарушение дисциплины можно пересмотреть.

  • Возможное прямое удаление: проверяют серьёзный фол или грубое нарушение, если есть основания считать, что решение ошибочно либо эпизод пропущен.
  • Ошибочная идентификация: VAR может помочь установить, кому именно следовало предъявить санкцию.
  • Вторая жёлтая карточка: сама по себе она не относится к категориям видеопроверки, даже если после неё игрок удалён.
  • Обычный фол или спорный аут: отдельно такие эпизоды не пересматривают, если они не связаны с одной из разрешённых категорий.
  • Несогласие с оценкой контакта: одного протеста игроков или тренера недостаточно, чтобы обязать судью смотреть повтор.

Проверка спорного эпизода: практический чек-лист для зрителя

Представим: мяч попадает в ворота после борьбы в штрафной. Чтобы понять, что именно проверяют, проследите за этапами:

  1. Определите категорию: речь о голе, пенальти, прямом удалении или ошибочной идентификации?
  2. Посмотрите, проверяет ли эпизод видеоарбитр и сообщил ли он о возможной ошибке главному судье.
  3. Различайте технический пересмотр в видеоаппаратной и личный просмотр судьёй у монитора.
  4. Проверьте, какое решение объявил главный судья: именно он отвечает за итоговый вердикт.

Если соревнование проходит без полноценной VAR-системы, уточните его регламент: ограниченная видеопомощь возможна только при соблюдении применимых требований. Отсутствие монитора у поля не доказывает, что проверка не проводилась: некоторые решения могут быть приняты после общения судьи с видеоарбитром.

Разбираем тонкости работы VAR на поле

Может ли тренер потребовать видеопросмотр?

Тренер не управляет процедурой VAR и не может обязать судью пересмотреть эпизод. Проверку инициирует команда VAR или главный судья в рамках протокола.

Каждую ли проверку судья смотрит на мониторе?

Нет. Техническую проверку выполняет видеоарбитр, а просмотр у поля используют, когда главному судье нужно самостоятельно оценить эпизод.

Какие эпизоды пересматривает VAR?

Только эпизоды, относящиеся к голам, пенальти, прямым удалениям и ошибочной идентификации игрока. Внутри этих категорий требуется основание для вмешательства по протоколу.

Может ли VAR отменить вторую жёлтую карточку?

Вторая жёлтая карточка не является самостоятельной категорией видеопроверки. VAR может вмешаться, если в ситуации одновременно рассматривается отдельный вопрос, который подпадает под протокол, например ошибочная идентификация игрока.

Почему спорный контакт иногда не пересматривают?

Потому что проверяют не все спорные решения, а только четыре установленные категории. Кроме того, для вмешательства нужна явная и очевидная ошибка или серьёзный пропущенный инцидент.

Что происходит в турнире с ограниченными ресурсами?

Организаторы могут использовать только те варианты видеопомощи, которые допускают правила и регламент конкретного соревнования. Нельзя считать обычный повтор трансляции или судейский просмотр записи полноценной заменой VAR без соблюдения соответствующих требований.

Кто выносит окончательное решение?

Окончательное решение принимает главный судья. VAR предоставляет информацию или рекомендацию, но не заменяет арбитра на поле.

Leave a Comment

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

Scroll to Top